Declaration of Naught si currently unbanned.

Post pros and cons for it.

Pro:
- majoritatea deckurilor (95%) au enchantment/permanent removal.
- Culorile care nu au access la enchantment/’permanent’ removal specific BLACK si RED, au in general alte moduri de a ocoli aceasta carte.
- Exista carti mai puternice pentru a fi denumite decat generalul advers (de multe ori generalul da doar culorile nu si tema deckului)

Contra:
- Se poate denumi generalul advers si atunci celalalt player nu are cum sa casteze generalul.
- este accesibila si tutorable (mai ales in UW decks : intuition/card draw/enlightened tutor/idyllic tutor/ si altele

Cartea este buna pentru urmatoarele: Vendilion clique (general), MonoB and MonoR decks care se bazeaza foarte mutl pe general, Jhoira (general sau nu),

Raspunsuri pt aceasta carte :
W : disenchant, demystify, return to dust, war priest of thune, oblivion ring, si multe altele (albul e f bn la distrus enchantmente si artif)
G: naturalize, sylvok replica, indrik stomphowler, viridian zealot, creeping mold (verde e al fel de bun la distrus aceste permanente casi alb)
R: pyroblast, active volcano, Red Elemental Blast,
B: none
U: stifle, trickbind (count activated ability), bounce permanent( sunt x spelluri care fac asta), counter spell (y spelluri care fac asta)
colorless : oblivion stone, pithing needle, ratchet bomb, engineered explosives, argentum armor, lux cannon
multicolor : vindicate, mortify, maelstrom pulse, angel of despair, nicol bolas ,planeswalker , si mutle altele depinde de culori.

Final Result : Cartea nu e este suficient de puternica pentru a fi banata.